‘미국 침공 왜 했나?’… 영국도 “이란, 합의 가능한 제안했었다” 美·이란 3차 협상 참여한 英안보보좌관 평가 “美기술팀 없었다… 추가 협상 어기고 이란 공습”

2026년 03월 18일(수) 17:03

영국 국가안보보좌관은 이란이 미국과의 마지막 핵 회담에서 전쟁 위기를 막을 만큼 충분한 제안을 한 것으로 판단했었다고 가디언이 17일(현지 시간) 단독 보도했다.
조 켄트 미국 국가대테러센터 국장이 “이란의 즉각적인 위협은 없었고, 전쟁을 시작한 것은 이스라엘과 그들의 강력한 미국 내 로비단체 때문이었다”고 양심선언하며 사임한 가운데 나온 것으로, 미국의 이란 침공 명분에 더욱 의구심을 키운다.
가디언에 따르면 조너선 파월 영국 안보보좌관은 지난달 26일 스위스 제네바에서 열린 미·이란 3차 간접 핵 협상에 참여했으며, 당시 이란의 제안이 “놀라운 수준”이라고 평가했다고 소식통들은 전했다.
소식통은 “파월은 합의가 가능하다고 믿었다”며 “다만 유엔의 핵 사찰 문제 등에서 이란의 입장이 완전히 정리되지는 않은 상태였다”고 말했다.
당시 참가자들은 3월 2일 오스트리아 빈에서 기술적인 협상을 이어가기로 합의했다. 협상을 중재한 오만도 “창의적이고 긍정적인 아이디어들이 오갔고 전례 없는 개방성을 보였다”고 했었다. 그러나 미국과 이스라엘은 약속을 깨고 3차 협상 이틀 만인 2월 28일 이란을 합동 공습했고, 추가 회담은 열리지 않았다.
중재자로 오랜 경험을 가진 파월 보좌관은 오만 대사 관저에서 자문 역할을 했다고 한다. 미국 측 대표단인 도널드 트럼프 대통령의 사위 재러드 쿠슈너와 특사 스티브 윗코프가 협상을 주도한 데 대한 전문성 우려를 반영한 행보로 보인다고 가디언은 해석했다.
쿠슈너와 윗코프는 기술적 전문성을 보완하기 위해 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장을 합류시켰다. 이후 핵 전문가들은 윗코프의 이란 핵 프로그램 관련 발언들이 기초적인 오류로 가득 차 있었다고 지적했다.
제네바 회담 내용을 보고받은 한 전직 관리는 “미국 측은 기술팀을 대동하지 않고 그로시 사무총장에게 의존했지만, 그것은 그의 본래 역할이 아니었다”며 “그래서 파월이 직접 팀을 꾸려 간 것”이라고 설명했다. 이어 “영국 팀은 이란이 내놓은 제안에 놀랐다. 최종 합의는 아니었지만 진전이 있었고, 이란의 마지막 카드도 아니었을 것”이라고 덧붙였다.
영국 정부가 미국의 이란 공격을 지지하는 데 주저했던 배경에는 파월 보좌관의 이러한 현장 판단이 작용한 것으로 분석된다.

김용전 기자 Danielyongjenkim@gmail.com