국민의힘과 더불어민주당은 5일 국회 정치개혁특별위원회 전체회의에서 현행 준연동형 비례대표제의 개혁 방향을 논의했으나 여전히 의견차를 좁히지 못했다.
국민의힘은 “유권자의 투표 결과가 명확하게 나타나는 병립형 비례대표제로 회귀해야 한다”는 입장을 고수하고 있고, 민주당은 위성정당 방지법을 통해 준연동형 비례대표제를 보완해야 한다고 말했다.
배준영 국민의힘 의원은 “도대체 민주당 입장이 뭔가. 병립형 비례대표제인가, 준연동형 비례대표제인가”라며 “공직선거법에 의한 선거구 획정(논의가) 무려 7개월이나 넘어서 한심한 상황에서 헌법상 국민에게 주어진 선거권이 침해되고 있다는 사실을 이 자리를 통해 말씀드린다”고 명확한 입장을 촉구했다.
같은 당 최형두 의원은 “김진표 국회의장의 제안으로 권역별 병립형 비례대표제가 있는데 이것도 상당히 현실적 방안이라고 생각한다”며 “수도권에 집중된 의석을 비수도권으로 분산시키고 면적 대비를 반영하는 문제가 있고, 동서 지역을 통합시켜 큰 권역별 큰 정치인을 탄생시키는 동서화합형 모델이 가능하다”고 주장했다.
이어 “지금 국회 내에서 너무 연동형 비례대표제가 마치 지고지선인 듯이 말씀하셨는데 지난 1년간의 논의 과정을 지켜본다면 그렇게 일도양단으로 이야기하기는 어렵다”고 밝혔다.
정개특위 국민의힘 간사인 김상훈 의원은 “연동형 비례대표제 자체가 독일, 아일랜드, 스코틀랜드 등 전 세계적으로 한 손에 꼽히는 몇 개 국가 정도만 채택하고 있는 제도”라며 “유권자가 자신의 투표가 어떤 결과로 나타날지에 대해 명확하게 그 절차 과정을 이해할 수가 없고 어렵다”고 지적했다.
그러면서 “위성 정당을 창당하지 않아도 되는 선거제를 채택할 수 있는 기회가 우리 앞에 놓여져 있는데, 그걸 도외시하고 바로 위성정당 창당으로 가자고 이야기하는 것은 언어도단”이라며 “국민들께서 이해하기 쉽고, 본인이 투표했을 때 투표행위 결과가 어떻게 나타나는지에 대해 이해하고 그 결과가 명쾌하게 나타날 수 있는 선거제도를 채택하는 것이 바람직하다”며 병립형 회기에 힘을 실었다.
반면 심상정 정의당 의원은 “위성정당 방지 장치를 마련해 준연동형 비례대표제를 마련하라는 것이 헌법재판소 정신”이라며 “국민의힘이 헌법 정신을 적절히 수용해줘야 한다”고 강조했다.
이탄희 민주당 의원도 “연동형 비례대표제 개선책으로 제1방안으로 논의되고 있는 것이 위성정당 금지법”이라며 “어떤 이유로도 이 법안 처리 절차가 신속 진행되는 것을 막아서는 안 된다고 생각한다”고 말했다.